有錢程度和學歷有關嗎? 投資跟數學好壞有差嗎?

有錢程度和學歷有關嗎?

這個問題絕大多數人都會說無關(大多數人也都認為自己會是賺大錢的那種人)
然後舉出兩種例子來佐證自己

1.學歷不好但是賺大錢的
2.學歷好但是仆街的

但是這都只是特例，沒有考慮到母群

學歷好不保證一定賺大錢
但是
學歷不好也不保證一定賺大錢

學歷不好有人賺大錢
但是
學歷好也有人賺大錢

我提出幾個方向可以試想看看

如果我們把人分成兩類

A類是學歷程度後99%
B類是學歷程度前1%

====================================================

如果A類人只有1%交易是賺大錢的
但是B類人卻有2%交易是賺大錢的

也就是如果
學歷好的人賺大錢的機率
比
學歷不好的人賺大錢的機率
大

學歷有用

====================================================

如果B類人總體平均收入贏過A類人總體平均收入

也就是如果
學歷好的人收入的期望值
比
學歷不好的人收入的期望值
還高

學歷有用

====================================================

如果B類人收入最差的1%賺的錢比
A類人收入最差的1%還要多

也就是如果
學歷好的人收入的最慘狀況
比
學歷不好的人收入的最慘狀況
還要好

學歷有用

====================================================

另外

學歷好的人的賺錢方法
和學歷不好的人的賺錢方法

哪一種比較好學?
哪一種比較容易複製?
哪一種比較有再現性/可重複性，可以據以實施? (enablement)
哪一種方法萬一錯了我們可以發現他的錯誤? (可證偽性Falsifiability)

===================================================

投資跟數學好壞有差嗎?

這個問題絕大多數人都會說無關(大多數人也都認為自己交易會是賺錢的)
然後舉出兩種例子來佐證自己

1.數學不好但是賺錢的
2.數學好但是仆街的

但是這都些例子只是特例，沒有考慮到母群

數學好不保證一定賺錢
但是
數學不好也不保證一定賺錢

數學不好有人賺大錢
但是
數學好也有人賺大錢

我提出幾個方向可以試想看看

如果我們把人分成兩類

A類是數學程度後99%
B類是數學程度前1%

====================================================

如果A類人只有1%交易是賺錢的
但是B類人卻有2%交易是賺錢的

也就是如果
數學好的人賺錢的機率
比
數學不好的人賺錢的機率
大

數學有用

====================================================

如果B類人總體平均報酬贏過A類人總體平均報酬

也就是如果
數學好的人交易的期望值
比
數學不好的人交易的期望值
還要高(或虧的少)

數學有用

====================================================

如果B類人交易績效最差的1%虧的錢比
A類人交易績效最差的1%還要少

也就是如果
數學好的人交易的最慘狀況
比
數學不好的人交易的最慘狀況
還要好

數學有用

====================================================

另外

數學好的人的賺錢方法
和數學不好的人的賺錢方法

哪一種比較好學?
哪一種比較容易複製?
哪一種比較有再現性/可重複性，可以據以實施? (enablement)
哪一種方法萬一錯了我們可以發現他的錯誤? (可證偽性Falsifiability)